Лидер Демократске народне партије Милан Кнежевић тврди да политичка снага ДПС-а и даље у великој мјери зависи од личног ауторитета Мила Ђукановића, а не од актуелног страначког руководства. Он сматра да би евентуално одређивање притвора или изрицање затворске казне бившем предсједнику, уколико би за то постојали докази и законски услови, имало озбиљне политичке посљедице по странку коју је деценијама предводио.
„Ако би се десило да кроз доказни поступак Мило Ђукановић заврши у притвору или да заврши у затвору, ДПС иде испод 20 одсто”, рекао је Кнежевић.
Објашњавајући такву процјену, он је навео да значајан дио бирача ДПС-а политички идентитет и даље везује за Ђукановићеву улогу у обнови црногорске независности.
„У овом тренутку ДПС држи Мило Ђукановић и тај имагинарни или ирационални доживљај тог чврстог бирачког тијела и суверенистичког бирачког тијела да је Мило Ђукановић и даље главна фигура тог блока за независност, иако је 20 година прошло од референдума у Црној Гори”, нагласио је Кнежевић.
Кнежевићеве оцјене услиједиле су послије Ђукановићевог саслушања у Вишем суду у Подгорици, у поступку који се односи на приватизацију Црногорског телекома из 2005. године.
Предмет се односи на сумње да је приликом приватизације те компаније, посредством консултантских уговора, прикривана исплата вишемилионског мита.
Специјално државно тужилаштво је у августу 2025. године одбацило кривичну пријаву Мреже за афирмацију невладиног сектора (МАНС), уз образложење да је наступила апсолутна застарјелост кривичног гоњења. Кривично ванпретресно вијеће Вишег суда касније је заузело другачији став о питању застарјелости, чиме је омогућено предузимање нових доказних радњи.
Ђукановић је, након саслушања, одбацио оптужбе и оцијенио да је ријеч о политички мотивисаном поступку и покушају злоупотребе правосудних институција.
Кнежевић, међутим, сматра да Ђукановићев наступ пред јавношћу показује да његов утицај није ограничен на Демократску партију социјалиста, већ да се одражава и на однос према државним институцијама.
Због тога је поновио да је озбиљна реформа правосуђа неопходна како би се обезбиједило да правосудне институције поступају независно од политичке моћи и утицаја некадашњих и садашњих државних функционера.
